Γιατί η προσπάθεια τερματισμού της G-7 είναι απίθανο να πετύχει

Τα νησιά Cayman έχουν γίνει ένα δημοφιλές φορολογικό καταφύγιο μεταξύ της αμερικανικής ελίτ και των μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών, μια πρακτική που η G-7 ελπίζει να σταματήσει. Πίστωση: Kmanian345/ Wikimedia Commons /CC BY-SA 4.0

Οι φορολογικοί παράδεισοι, ή οι χώρες με χαμηλό φόρο, χαρακτηρίζονται από την εφαρμογή ενός φορολογικού καθεστώτος που είναι ιδιαίτερα ευνοϊκό για τους πολίτες και τις εταιρείες μη κατοίκους.

Διά μέσου beverly moran

Κλείστε τα μάτια σας και φανταστείτε ένα φορολογικό καταφύγιο. Υπενθυμίζεται ένα νησί στην Καραϊβική; Άμμος, σερφ και χιλιάδες κουτιά PO που στεγάζουν μπροστινές εταιρείες;

Ορισμένοι φορολογικοί παράδεισοι, όπως τα Νησιά Καϊμάν ή οι Βερμούδες, ταιριάζουν σε αυτήν την περιγραφή. Πολλοί άλλοι δεν το κάνουν.

Το κλειδί για ένα φορολογικό καταφύγιο είναι οι φόροι και όχι το μαυρίσματος. Οποιοδήποτε μέρος που επιτρέπει σε έναν φορολογούμενο – είτε ένα άτομο είτε μια επιχείρηση – να πάρει ένα χαμηλότερο φορολογικό λογαριασμό στο εξωτερικό από το σπίτι είναι φορολογικός παράδεισος. Έτσι, ανάλογα με τη δικαιοδοσία και τη δραστηριότητα του φορολογούμενου, πολλά μέρη αποδεικνύονται φορολογικοί παράδεισοι, ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Μια πρόσφατη συμφωνία του Group of Seven Rich Nations αποσκοπεί στην εξάλειψη των φορολογικών παραδείσων εταιρειών επιβάλλοντας έναν συνολικό ελάχιστο συντελεστή φορολογίας εταιρειών 15%. Ωστόσο, ως ειδικός στον φόρο, δυσκολεύομαι να λάβω σοβαρά την προσπάθεια.

Τρία πράγματα που κάνουν ένα μέρος ένα φορολογικό καταφύγιο

Με απλά λόγια, οι φορολογικοί παράδεισοι είναι δικαιοδοσίες που προσφέρουν χαμηλούς ή καθόλου φόρους σε μια προσπάθεια προσέλκυσης ξένων επενδύσεων.

Από τη σκοπιά των φορολογουμένων, το πρώτο σημάδι ενός καλού φορολογικού καταφυγίου είναι ότι είναι απολύτως νόμιμο. Αν και φαίνεται ότι οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν φορολογικούς παραδείσους για να μειώσουν τους φόρους τους παραβιάζουν το νόμο, αυτό συμβαίνει σπάνια.

Ένας φορολογούμενος που είναι άνετο να κάνει αυτό δεν χρειάζεται φορολογικό καταφύγιο. Αντ ‘αυτού, απαιτείται μόνο ένας ανέντιμος λογιστής και ένας λιγότερο έντιμος τραπεζίτης.

READ  Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν δεν αποκλείει συνομιλίες με τον Πρωθυπουργό Μητσοτάκη

Το δεύτερο σημάδι ενός καλού φορολογικού καταφυγίου είναι η διαφάνεια, η πολιτική σταθερότητα και το κράτος δικαίου. Εάν κοστίζει περισσότερο στους δικηγόρους, τους λογιστές και τις δωροδοκίες για την αποφυγή φόρων στο εξωτερικό από την καταβολή φόρων στο σπίτι, ένα φορολογικό καταφύγιο είναι άχρηστο.

Το τρίτο σημείο είναι το απόρρητο. Για πολλά χρόνια, οι ελβετικές τράπεζες έχουν παράσχει το χρυσό πρότυπο σχετικά με αυτό, αρνούμενοι να αποκαλύψουν οτιδήποτε για τους καταθέτες τους σε κανέναν. Αυτό άλλαξε το 2008, όταν οι ελβετικές τράπεζες συμφώνησαν να αναφέρουν τους καταθέτες τους σε 43 ευρωπαϊκές χώρες.

Η απώλεια του απόλυτου απορρήτου που κάποτε πρόσφερε η Ελβετία έχει καταστήσει τις πρώτες εταιρείες – και τις χώρες που τις καθιστούν εύκολες – πολύ πιο ελκυστικές. Οι εταιρείες Shell είναι ουσιαστικά εταιρείες χωρίς ενεργές επιχειρηματικές δραστηριότητες ή σημαντικά περιουσιακά στοιχεία που στοιβάζονται το ένα πάνω στο άλλο για να καταστήσουν πιο δύσκολη την παρακολούθηση της ιδιοκτησίας.

Στα μάτια του θεατή

Ο εντοπισμός ενός φορολογικού καταφυγίου δεν είναι τόσο εύκολο για τις κυβερνήσεις που ενδιαφέρονται να τον ελέγχουν όσο και για τους φορολογούμενους που τους αναζητούν. Αυτό οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι οι κυβερνήσεις και οι διεθνείς οργανισμοί τείνουν να θεωρούν ότι ένα φορολογικό καταφύγιο είναι κάπου διαφορετικό από εκεί όπου ζουν.

Για παράδειγμα, η Ευρωπαϊκή Ένωση καταρτίζει έναν ετήσιο κατάλογο φορολογικών παραδείσων που δεν περιέχει χώρες μέλη της ΕΕ, αν και πολλοί άλλοι κατάλογοι χαρακτηρίζουν την Ιρλανδία, το Λουξεμβούργο και μια σειρά άλλων ευρωπαϊκών χωρών ως φορολογικούς παραδείσους.

Και ενώ αρκετές ομάδες έχουν περιγράψει τις Ηνωμένες Πολιτείες ως φορολογικό καταφύγιο – το Forbes το αποκαλεί ακόμη και το καλύτερο στον κόσμο – η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών δεν θα το έκανε ποτέ, ακόμη και αν πληροί όλα τα βασικά κριτήρια, όπως η παροχή νομικών μέσων. σχεδόν όλη η φορολογία και μια ισχυρή προστασία της ιδιωτικής ζωής των φορολογουμένων.

READ  Ο βωμός αρχαίου Έλληνα βρέθηκε σε έναν αρχαιολογικό χώρο κοντά στην Αττάλεια της Τουρκίας

Ο αγώνας προς τα κάτω

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η συνολική συμφωνία εταιρικής φορολογίας G-7 τουλάχιστον 15% είναι απίθανο να λειτουργήσει.

Φυσικά, επικροτώ την προσπάθεια του G-7. Χωρίς έναν ελάχιστο φόρο, οι χώρες βρίσκονται σε μια ατέρμονη κούρσα προς τα κάτω, όπου κάθε φορά που μια κυβέρνηση μειώνει τους φορολογικούς συντελεστές εταιρειών ακολουθεί γρήγορα με ακόμη χαμηλότερα ποσοστά.

Το πρόβλημα είναι ότι το G-7 πρέπει να πείσει περισσότερες από 130 άλλες χώρες να τηρήσουν τον ελάχιστο φορολογικό συντελεστή του. Πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ιρλανδίας και της Κίνας, φαίνεται απίθανο να εγκαταλείψουν κάτι που τους έφερε τόσο μεγάλο οικονομικό όφελος.

* Ο Μπέβερλι Μόραν είναι ομότιμος καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο Vanderbilt. Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε στις Η συζήτηση και αναδημοσιεύεται με άδεια Creative Commons.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *