Ο οικονομικός αντίκτυπος του πρώην αποικισμού

Δημήτρης Κ. Χρόνοπουλος, Σωτήρης Καμπανέλης, Ντάνιελ Ότο-Περαλίας, John OS Wilson 09 Ιανουαρίου 2021

Οι μεγάλες πόλεις της Μεσογείου – συμπεριλαμβανομένων της Μπολόνια, της Κωνσταντινούπολης, της Μάλαγα, της Μασσαλίας, της Νίκαιας και της Βάρνας – ιδρύθηκαν από Φοίνικες, Έλληνες και Ετρούσκους σε ένα από τα πρώτα παραδείγματα αποικιοκρατίας στην αρχαιότητα (11ος έως 6ος αιώνας π.Χ.) . Δεδομένου ότι αυτές οι πόλεις αποτελούν σήμερα πόλους δυναμικής οικονομικής δραστηριότητας, ο δεσμός με την αποικιακή τους προέλευση δημιουργεί ενδιαφέροντα ερωτήματα. Μπορούν αυτά τα ανεκδοτικά στοιχεία να γενικευτούν; Η οικονομική σημασία αυτών των πόλεων οφείλεται στην πρώην αποικιακή τους βάση ή σε πλεονεκτικά γεωγραφικά χαρακτηριστικά; Γενικότερα, η παλαιά αποικιοκρατία είχε αντίκτυπο στην κατανομή του πληθυσμού και την οικονομική δραστηριότητα κατά μήκος της Μεσογείου; Και αν ναι, πώς πήγε;

Αυτές οι ερωτήσεις σχετίζονται με διάφορα θέματα που έχουν προσελκύσει την προσοχή τις τελευταίες δύο δεκαετίες των οικονομολόγων που επιδιώκουν να διερευνήσουν τη σχετική σημασία των γεωγραφικών χαρακτηριστικών σε σχέση με ιστορικά γεγονότα σχετικά με τη χωρική κατανομή και την οικονομική δραστηριότητα πληθυσμός (Redding et al. 2011., Nunn and Puga 2012, Allen and Donaldson 2020) · η επιμονή και η δυναμική των αστικών δικτύων (Michaels και Rauch 2013 και 2018, Barjamovic et al. 2019) · και ο οικονομικός αντίκτυπος της αποικιοκρατίας (Acemoglu and Robinson 2017a and 2017b, Michalopoulos and Papaioannou 2015). Αν και υπάρχει μια άφθονη και αναπτυσσόμενη βιβλιογραφία σχετικά με τη «μακρά σκιά» της σύγχρονης ευρωπαϊκής αποικιοκρατίας σχετικά με την οικονομική ανάπτυξη (συζητήθηκε πρόσφατα στους Roessler et al. 2020), τα στοιχεία σχετικά με την κληρονομιά της αρχαίας αποικιοκρατίας παραμένουν λιγοστά.

Αναλύστε τον αντίκτυπο της παλιάς αποικιοκρατίας

Σε μια πρόσφατη μελέτη (Chronopoulos et al. 2020), συνδυάζουμε ιστορικές πηγές με σύγχρονα δεδομένα σχετικά με την νυκτερινή εκπομπή φωτός και τον πληθυσμό για να μελετήσουμε τον αντίκτυπο του αρχαίου αποικισμού στην οικονομική δραστηριότητα και την πυκνότητα του πληθυσμού. στην περιοχή της Μεσογείου. Οι φοινικικές, ελληνικές και ετροσκανικές κοινωνίες ήταν εξελιγμένες πόλεις-κεντρικές οικονομίες με υψηλότερο βιοτικό επίπεδο και πιο περιεκτικούς θεσμούς από τους περισσότερους γείτονές τους στη Μεσόγειο. Είναι επομένως εύλογο να υποθέσουμε ότι οι αποικίες που ιδρύθηκαν από αυτούς τους πολιτισμούς είχαν θετική μακροπρόθεσμη επίδραση στην πυκνότητα του πληθυσμού και την οικονομική δραστηριότητα. Ωστόσο, ο έλεγχος τέτοιων ισχυρισμών θέτει σημαντικές προκλήσεις δεδομένου ότι αυτοί οι οικισμοί ιδρύθηκαν στο μακρινό παρελθόν και τα αποτελέσματά τους μπορεί να έχουν εξασθενίσει.

READ  Καταστροφικές πλημμύρες έπληξαν την Κρήτη - Greek City Times

Επικαλύπτουμε την περιοχή που περιβάλλει τη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα με ένα πλέγμα που αποτελείται από κελιά 10×10 χλμ. Στη συνέχεια, εστιάζουμε στις παράκτιες περιοχές, συγκρίνοντάς τις με παλιούς οικισμούς με παρόμοιους ομολόγους όπου δεν έχει γίνει αποικισμός. Το σχήμα 1 αντιπροσωπεύει τη γεωγραφική κατανομή των πρώην αποικιών. Διαπιστώνουμε ότι οι περιοχές που υπόκεινται σε αρχαίο αποικισμό σήμερα έχουν μεγαλύτερη πυκνότητα πληθυσμού και οικονομική δραστηριότητα (εκπομπές νυχτερινού φωτός). Σύμφωνα με τα βασικά μας αποτελέσματα, οι περιοχές με παλιές αποικίες έχουν ένα επίπεδο πυκνότητας φωτός που είναι 180% υψηλότερο από τα αντίστοιχα χωρίς αποικίες. Ομοίως, οι περιοχές στις οποίες εγκαταστάθηκαν πρώην αποικιστές σήμερα είναι 99% πιο πυκνοκατοικημένες.

Φιγούρα 1 Χάρτης των πρώην αποικιών της περιοχής της Μεσογείου

Ένα βασικό ερώτημα είναι εάν αυτή η σχέση καθοδηγείται από ανθρωπογενείς συνέπειες του αποικισμού ή από γεωγραφικά πλεονεκτήματα ειδικά για τις αποικισμένες περιοχές. Το τελευταίο θα σήμαινε ότι μέρη με πρώην οικισμούς θα είχαν εξελιχθεί με τον ίδιο τρόπο ακόμη και αν δεν είχαν αποικιστεί. Για να αποκλείσουμε την πιθανότητα τα αποτελέσματα να αντικατοπτρίζουν τα πλεονεκτήματα εντοπισμού, η ανάλυσή μας ελέγχει για ένα ευρύ φάσμα πιθανών συγχύσεων (εκτός από τη χρήση ταιριασμένων δειγμάτων) για να διασφαλίσουμε ότι συγκρίνουμε παρόμοιες περιοχές.

Εξηγήστε την επίδραση των πρώην οικισμών

Προτείνουμε δύο συμπληρωματικούς μηχανισμούς που οδηγούν στον αντίκτυπο της αρχαίας αποικιοκρατίας στη σύγχρονη οικονομική δραστηριότητα και την πυκνότητα του πληθυσμού. Αυτά περιλαμβάνουν τη μετάδοση θεσμών και πολιτισμού από τη μητρόπολη στις αποικίες και την επιμονή των αστικών οικισμών μετά την εγκατάστασή τους. Δοκιμάζουμε τη σημασία των δύο μηχανισμών συγκρίνοντας τις παλιές αποικίες με τις αποικίες άλλων πολιτισμών της ίδιας εποχής. Εάν η αστική επιμονή ήταν ο μόνος σχετικός μηχανισμός, δεν πρέπει να παρατηρούμε διαφορές μεταξύ πρώην οικισμών και άλλων οικισμών. Ωστόσο, παρατηρούμε μια σειρά από διαφορές, συμπεριλαμβανομένης της ανακάλυψης ότι οι πρώην αποικίες είχαν περισσότερα χαρακτηριστικά που σχετίζονται με πόλεις (στην αρχαιότητα, από το 330 π.Χ. έως το 300 μ.Χ.) και έναν ισχυρότερο εμπορικό προσανατολισμό ( ήταν πιο κοντά στις παλιές εμπορικές οδούς που μετρήθηκαν σε περίπου 150). –200 CE) από ιδρύματα της ίδιας ηλικίας. Επιπλέον, οι πρώην αποικίες παρουσιάζουν επίσης υψηλότερα επίπεδα οικονομικής δραστηριότητας (πυκνότητα φωτός) σήμερα από τα αποικία της ίδιας εποχής. Αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι η κληρονομιά που άφησε η πρώην αποικιοκρατία δεν είναι μόνο συνέπεια της ίδρυσης μιας αποικίας, αλλά και μια «ειδική» κληρονομιά με ίχνη αστικού στιλ και πολιτισμού.

READ  Θέσεις εργασίας στην Ελλάδα και προϋποθέσεις αίτησης! Μισθοί και συνθήκες διαβίωσης των εργαζομένων στην Ελλάδα

Επιπλέον, εστιάζουμε στην ιδέα ότι οι πρώην αποικιστές διανέμουν μια σημαντική καινοτομία με τη μορφή αστικών οικισμών ή πόλεων αναλύοντας τον αντίκτυπό τους στην προέλευση και την ανάπτυξη του αστικού συστήματος στη Μεσόγειο. Οι περιοχές με αρχαίους οικισμούς είχαν περισσότερες πιθανότητες να έχουν αρχαίους οικισμούς, ρωμαϊκές πόλεις και δρόμους και (αργότερα) σύγχρονες πόλεις. Σήμερα, τα κελιά με παλιές αποικίες έχουν 30 ποσοστιαίες μονάδες πιο πιθανό να έχουν πόλεις με περισσότερους από 10.000 κατοίκους και 10 ποσοστιαίες μονάδες πιο πιθανό να έχουν μεγάλα αστικά κέντρα (σε σύγκριση με τις μέσες τιμές 19,7% και 5,4%, αντίστοιχα). Το σχήμα 2 δείχνει τον αντίκτυπο της αρχαίας αποικιοκρατίας στην παρουσία οικισμών και πόλεων σε διαφορετικές εποχές.

Σχήμα 2 Αρχαίοι οικισμοί και εξέλιξη του αστικού συστήματος

Σημείωση: Τα γραφήματα αντιπροσωπεύουν το αποτέλεσμα μιας πρώην αποικίας στο κελί πλέγματος στην παρουσία οικισμών (κορυφή) και πόλεων (κάτω).

Συμπεράσματα

Τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι μια συγκεκριμένη ανθρώπινη παρέμβαση, μέσω της ίδρυσης μιας αποικίας σε μια ξένη χώρα, μπορεί να έχει μεγάλο και επίμονο αποτέλεσμα, κάτι που ενισχύει την ιδέα ότι τα ιστορικά σοκ παίζουν σημαντικό ρόλο στη δομή των περιφερειακών οικονομιών. και τοπικό. Με τη γεωγραφική επέκταση των αστικών οικισμών και των προηγμένων πολιτισμών, η αρχαία αποικιοκρατία είχε θετικό αντίκτυπο στην πυκνότητα του πληθυσμού και την οικονομική δραστηριότητα στη Μεσόγειο. Οι Έλληνες, οι Φοίνικες και οι Ετρούσκοι όχι μόνο επηρέασαν τον σύγχρονο δυτικό πολιτισμό γενικά, αλλά άφησαν επίσης μια οικονομική κληρονομιά σε τοπικό επίπεδο.

βιβλιογραφικές αναφορές

Acemoglu, D και JA Robinson (2017a), «Ο οικονομικός αντίκτυπος της αποικιοκρατίας», στους Σ. Μιχαλόπουλου και Ε Παπαϊωάννου (επιμ.), Η μακρά οικονομική και πολιτική σκιά της ιστορίας Τόμος Ι. Ένα παγκόσμιο όραμα, CEPR Press.

READ  διοργανώνεται η Χριστουγεννιάτικη Συναυλία 2020

Acemoglu, D και J Robinson (2017b), «Ο οικονομικός αντίκτυπος του αποικισμού», VoxEU.org, 30 Ιανουαρίου.

Allen, T και D Donaldson (2020), «Ανθεκτικότητα και εξάρτηση πορείας στη χωρική οικονομία», NBER Work Paper (28059).

Barjamovic G, T Chaney, K Coşar και A Hortaçsu (2019), “Εμπόριο, έμποροι και χαμένες πόλεις της Εποχής του Χαλκού”, Τριμηνιαίο περιοδικό Economics, 134: 1455-1503.

Chronopoulos, D, S Kampanelis, D Oto-Peralias and JOS Wilson (2020), «Αρχαία αποικιοκρατία και η οικονομική γεωγραφία της Μεσογείου», Περιοδικό Οικονομικής Γεωγραφίας, lbaa028.

Michaels G και F Rauch (2013), «Μπορεί το Ιστορικό να αφήσει τις πόλεις σε μέρη με βασικές βασικές τοποθεσίες;», VoxEU.org, 08 Δεκεμβρίου.

Michaels G και F Rauch (2018), “Επανεκκίνηση του αστικού δικτύου”, Οικονομικό περιοδικό, 128: 378–412.

Μιχαλόπουλος, Σ. Και Ε Παπαϊωάννου (2015), «Οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του« Rush for Africa »,” VoxEU.org, 24 Δεκεμβρίου.

Nunn, N και D Puga (2012), «Στιβαρότητα: η ευλογία της κακής γεωγραφίας στην Αφρική», Επισκόπηση οικονομικών και στατιστικών 94: 20–36.

Redding SJ, DM Sturm και N Wolf (2011), «Ιστορία και τοποθεσία της βιομηχανίας: στοιχεία από γερμανικά αεροδρόμια», Επισκόπηση οικονομικών και στατιστικών 93: 814-831.

Roessler, P, Y Pengl, R Marty, KS Titlow και N van de Walle (2020), «Extractive Colonial Economies and Legacy of Spatial Inequality: Evidence from Africa», VoxEU.org, 6 Δεκεμβρίου.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *